Červené světlo po operaci očních víček: Co zjistila jedna klinická studie

Poslední aktualizace: červenec 2026 · Autor: tým pro fototerapii společnosti Dermfix

Krátká odpověď: V malé kontrolované klinické studii vykazovali pacienti, kteří po operaci očních víček a laserovém omlazení okolí očí podstoupili terapii červeným LED světlem (633 nm), rychlejší ústup otoků, modřin, zarudnutí a bolesti na ošetřené straně obličeje než na straně neošetřené. Jedná se sice o malou studii, ale díky designu zahrnujícímu polovinu obličeje – kdy každý pacient sloužil jako vlastní kontrolní skupina – se jedná o pečlivě sestavený klinický důkaz.

Studie

Španělští vědci Mario A. Trelles a Inés Allones, působící v Instituto Médico Vilafortuny v Cambrilsu, ve Španělsku, navrhli klinickou studii s cílem ověřit, zda by terapie červeným LED světlem mohla urychlit hojení po kombinaci blefaroplastiky (operace očních víček) a ablativního laserového omlazení okolí očí — dvou zákroků, které jsou známé přetrvávajícími modřinami, otoky a dobou zotavení. Studie byla publikována v časopise Journal of Cosmetic and Laser Therapy v roce 2006.

Studie se zúčastnilo deset pacientů ve věku od 44 do 59 let s různými typy pleti. Po operaci byla u každého pacienta jedna polovina obličeje ošetřena červeným LED světlem (633 nm, nepřetržité ozařování po dobu 20 minut na jedno sezení), zatímco druhá polovina byla zakryta a zůstala neošetřena — díky čemuž měl každý pacient k dispozici vlastní srovnání s vlastním hojivým procesem.

Jak léčba probíhala

Ošetření byla prováděna bezprostředně po operaci, poté znovu po 48 hodinách a následně dvakrát během následujícího týdne. Pacienti byli vyšetřeni po 24 a 48 hodinách, poté po 7, 10, 14 a 21 dnech a znovu po 6 týdnech. Plastický chirurg, který nevěděl, která strana byla ošetřena, nezávisle posoudil klinické fotografie v každé fázi, aby vyhodnotil otok, zarudnutí, modřiny a celkovou dobu do úplného zhojení.

Co ukázaly výsledky

Rozdíl mezi ošetřenou a neošetřenou stranou byl ve všech měřených parametrech označen za podstatný a statisticky významný. Úplné zhojení trvalo na ošetřené straně v průměru asi 13,5 dne, zatímco na neošetřené straně to bylo přibližně 26,8 dne. Otok, zarudnutí a modřiny vymizely na straně ošetřené LED světlem dvakrát až třikrát rychleji a pacienti uváděli, že pooperační bolest ustoupila na ošetřené straně přibližně za jednu hodinu, zatímco na neošetřené straně to trvalo téměř tři hodiny.

Po šesti týdnech se konečná kvalita pokožky na obou stranách jevila jako srovnatelná – světlo sice neovlivnilo konečný výsledek, ale v této studii zkrátilo nepříjemné období zotavení mezi jednotlivými ošetřeními.

Proč právě 633 nm?

Vědci poukazují na vlnovou délku 633 nm jako na vlnovou délku s dlouhou historií ve fototerapii, jelikož odpovídá výstupu helium-neonových laserů používaných v některých z nejranějších výzkumů v oblasti nízkointenzivní laserové terapie. Popisují, že interakce této vlnové délky s tkání je dobře zdokumentována z hlediska podpory hojení ran, zmírnění bolesti a zlepšení lokálního prokrvení — a poznamenávají, že jelikož se červené světlo při této vlnové délce užitečně rozptyluje tkání, může LED panel vytvořit vysokou hustotu fotonů v místě ošetření i bez soustředěného laserového paprsku.

Stojí za to vědět: vlastní omezení studie

Autoři otevřeně přiznávají omezení této studie. Vzhledem k tomu, že se studie týkala pouze 10 pacientů, je její statistická síla skromná a autoři nemohou činit paušální závěry o tom, do jaké míry by bylo možné výsledky zobecnit. Upozorňují také na zajímavější aspekt: jelikož se účinky červeného světla mohou šířit tělem prostřednictvím krevního a lymfatického systému (což se někdy nazývá „systémový účinek“), mohla i neléčená strana obličeje každého pacienta získat určitý nepřímý přínos — což znamená, že skutečný rozdíl mezi ošetřenou a zcela neošetřenou pokožkou se může lišit od toho, co tato studie zachytila.

Je také třeba jasně uvést: jednalo se o klinický zákrok provedený zdravotnickými pracovníky v klinickém prostředí s použitím klinického přístroje u pacientů pod lékařským dohledem. Nejedná se o popis domácího použití.

Často kladené otázky

Jakým způsobem bylo světlo dodáno?

Červené LED světlo s kontinuálním vlněním o vlnové délce 633 nm, při hustotě dopadajícího výkonu 80 mW/cm² a celkové dávce 96 J/cm², v rámci 20minutových sezení, s využitím systému LED panelů umístěných nad obličejem pod klinickým dohledem.

O kolik rychlejší bylo hojení v rámci této studie?

V rámci studie zahrnující deset pacientů trvalo úplné zhojení u ošetřených stran v průměru 13,5 dne, zatímco u neošetřených stran to bylo 26,8 dne.

Ovlivnilo osvětlení konečný estetický výsledek?

Ne po 6 týdnech – konečná kvalita pokožky byla u obou skupin podobná. Uvedený přínos spočíval v rychlosti a pohodlí zotavení, nikoli v konečném výsledku.

Jedná se o rozsáhlou, autoritativní studii?

Ne — jedná se o malou studii (10 pacientů), jejíž cílem je první, pečlivě kontrolované prozkoumání této otázky. Samotní autoři vyzývají k provedení rozsáhlejších studií, které by tyto výsledky potvrdily.

Mohu po operaci používat panel s červeným světlem?

O tom rozhoduje váš chirurg, nikoli my. Panely Dermfix jsou zařízení určená k obecné péči o zdraví a nejsou určena k pooperačnímu ani klinickému použití. Nepoužívejte žádná světelná zařízení v místě chirurgického zákroku bez výslovného souhlasu lékaře odpovědného za vaši péči.

Zdroj: Trelles, M.A. & Allones, I. „Terapie červeným světlem z LED diod urychluje hojení ran po blefaroplastice a periokulárním ablativním laserovém omlazením.“ Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 8, 39–42 (2006). DOI: 10.1080/14764170600607731.

Upozornění: Tento článek shrnuje nezávislé publikované výzkumy a slouží pouze pro obecné informační účely. Nejedná se o lékařskou radu a nepopisuje zamýšlený účel ani uváděné přínosy žádného produktu značky Dermfix. Panely s červeným světlem značky Dermfix nejsou zdravotnickými prostředky a nejsou určeny k léčbě jakéhokoli onemocnění ani k použití po chirurgickém zákroku. Vždy se řiďte pokyny svého chirurga nebo ošetřujícího lékaře.