Ostatnia aktualizacja: lipiec 2026 r. · Autor: zespół ds. fototerapii firmy Dermfix
Ważne: Niniejszy artykuł stanowi podsumowanie niezależnych, opublikowanych badań i ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowi on porady medycznej ani nie opisuje przeznaczenia, wskazań ani deklarowanych korzyści żadnego produktu marki Dermfix. Panele światła czerwonego Dermfix są urządzeniami służącymi ogólnemu dobremu samopoczuciu i nie są urządzeniami medycznymi; nie są przeznaczone do leczenia jakichkolwiek schorzeń ani do stosowania pooperacyjnego lub klinicznego. Proces rekonwalescencji po zabiegu chirurgicznym powinien być nadzorowany wyłącznie przez chirurga lub lekarza prowadzącego. Nigdy nie należy stosować żadnych urządzeń emitujących światło w miejscu zabiegu chirurgicznego bez wyraźnej zgody lekarza odpowiedzialnego za opiekę nad pacjentem. |
Krótka odpowiedź: W niewielkim kontrolowanym badaniu klinicznym u pacjentów, którzy po operacji powiek i laserowym zabiegu odnowy skóry wokół oczu zostali poddani terapii światłem czerwonej diody LED (633 nm), zaobserwowano szybsze ustępowanie obrzęku, zasinienia, zaczerwienienia i bólu po stronie twarzy poddanej zabiegowi w porównaniu ze stroną niepoddaną zabiegowi. Jest to badanie o niewielkiej skali, jednak zastosowanie schematu obejmującego połowę twarzy — w którym każdy pacjent pełnił rolę własnej grupy kontrolnej — sprawia, że stanowi ono starannie skonstruowany dowód kliniczny.
Badanie
Hiszpańscy naukowcy Mario A. Trelles i Inés Allones, pracujący w Instituto Médico Vilafortuny w Cambrils, w Hiszpanii, opracowali badanie mające na celu sprawdzenie, czy terapia czerwoną diodą LED może przyspieszyć gojenie po połączeniu blefaroplastyki (operacji powiek) i ablacyjnego resurfacingu laserowego okolicy oczu — dwóch zabiegów znanych z długotrwałych siniaków, obrzęków i okresu rekonwalescencji. Badanie zostało opublikowane w czasopiśmie „Journal of Cosmetic and Laser Therapy” w 2006 roku.
W badaniu wzięło udział dziesięciu pacjentów w wieku od 44 do 59 lat, o różnych typach skóry. Po zabiegu u każdego pacjenta połowa twarzy została poddana działaniu czerwonego światła LED (633 nm, podawanego w sposób ciągły przez 20 minut na sesję), podczas gdy druga połowa została osłonięta i pozostawiona bez zabiegu — co zapewniło każdemu pacjentowi możliwość porównania z własnym procesem gojenia.
Jak wyglądało leczenie
Zabiegi przeprowadzano bezpośrednio po operacji, następnie po 48 godzinach, a potem dwukrotnie w ciągu kolejnego tygodnia. Pacjentów oceniano po 24 i 48 godzinach, następnie po 7, 10, 14 i 21 dniach, a także po 6 tygodniach. Chirurg plastyczny, który nie wiedział, która strona została poddana zabiegowi, niezależnie oceniał zdjęcia kliniczne na każdym etapie w celu oceny obrzęku, zaczerwienienia, zasinienia oraz ogólnego czasu potrzebnego do całkowitego wyleczenia.
Co wykazały wyniki
Różnica między stroną poddaną zabiegowi a stroną niepoddaną zabiegowi została opisana jako znaczna i statystycznie istotna we wszystkich mierzonych parametrach. Pełne wygojenie trwało średnio około 13,5 dnia po stronie poddanej zabiegowi, w porównaniu z około 26,8 dnia po stronie niepoddanej zabiegowi. Obrzęk, zaczerwienienie i zasinienie ustąpiły dwa do trzech razy szybciej po stronie poddanej terapii LED, a pacjenci zgłaszali, że ból pooperacyjny ustąpił po około jednej godzinie po stronie poddanej terapii, w porównaniu z prawie trzema godzinami po stronie niepoddanej terapii.
Po sześciu tygodniach obie grupy wykazały podobną ostateczną jakość skóry — światło nie wpłynęło na ostateczny wynik, ale w tym badaniu skróciło nieprzyjemny okres rekonwalescencji pomiędzy zabiegami.
Dlaczego akurat 633 nm?
Naukowcy wskazują na długość fali 633 nm jako o długiej historii zastosowań w fototerapii, ponieważ odpowiada ona promieniowaniu laserów helowo-neonowych wykorzystywanych w niektórych z najwcześniejszych badań nad terapią laserową niskiej mocy. Opisują oni oddziaływanie tej długości fali na tkanki jako dobrze udokumentowane pod kątem wspomagania gojenia ran, łagodzenia bólu oraz poprawy miejscowego krążenia krwi — i zauważają, że ponieważ światło czerwone o tej długości fali korzystnie rozprasza się w tkankach, panel LED może wytworzyć wysoką gęstość fotonów w miejscu zabiegu nawet bez skupionej wiązki lasera.
Warto wiedzieć: zastrzeżenia zawarte w samym badaniu
Autorzy otwarcie mówią o ograniczeniach badania. Przy zaledwie 10 pacjentach moc statystyczna jest niewielka i nie mogą oni formułować ogólnych wniosków dotyczących możliwości uogólnienia wyników. Zwracają również uwagę na bardziej interesujący aspekt: ponieważ działanie światła czerwonego może rozprzestrzeniać się w organizmie poprzez układ krwionośny i limfatyczny (co czasami nazywa się „działaniem ogólnoustrojowym”), nieleczona strona twarzy każdego pacjenta mogła również odnieść pewne pośrednie korzyści — co oznacza, że rzeczywista różnica między skórą poddaną zabiegowi a skórą całkowicie nieleczoną może różnić się od wyników uchwyconych w niniejszym badaniu.
Warto również wyraźnie zaznaczyć: była to procedura medyczna przeprowadzona przez lekarzy w warunkach klinicznych przy użyciu sprzętu medycznego u pacjentów pozostających pod nadzorem medycznym. Nie jest to opis zastosowania domowego.
Najczęściej zadawane pytania
W jaki sposób dostarczono światło?
Światło czerwonej diody LED o fali ciągłej o długości 633 nm, przy gęstości mocy padającej wynoszącej 80 mW/cm² i całkowitej dawce 96 J/cm², w sesjach trwających 20 minut, z wykorzystaniem systemu paneli LED umieszczonych nad twarzą pod nadzorem klinicznym.
O ile szybszy był proces gojenia w ramach tego badania?
W badaniu obejmującym dziesięciu pacjentów czas do całkowitego wygojenia wyniósł średnio 13,5 dnia w przypadku stron poddanych leczeniu, w porównaniu z 26,8 dnia w przypadku stron nieleczonych.
Czy oświetlenie miało wpływ na ostateczny efekt estetyczny?
Nie po 6 tygodniach — pod względem ostatecznego wyglądu skóry obie grupy nie różniły się od siebie. Odnotowana korzyść dotyczyła szybkości i komfortu rekonwalescencji, a nie efektu końcowego.
Czy jest to szeroko zakrojone, miarodajne badanie?
Nie — jest to niewielkie badanie (10 pacjentów), mające na celu pierwsze, starannie kontrolowane zbadanie tej kwestii. Sami autorzy wzywają do przeprowadzenia badań na większą skalę w celu potwierdzenia tych wyników.
Czy po operacji mogę korzystać z panelu z czerwonym światłem?
To decyzja, którą musi podjąć Twój chirurg, a nie my. Panele Dermfix są urządzeniami służącymi ogólnemu poprawianiu samopoczucia i nie są przeznaczone do stosowania pooperacyjnego ani klinicznego. Nie należy używać żadnych urządzeń emitujących światło w miejscu zabiegu chirurgicznego bez wyraźnej zgody lekarza odpowiedzialnego za Twoją opiekę.
Źródło: Trelles, M.A. i Allones, I. „Terapia diodami LED emitującymi światło czerwone przyspiesza gojenie się ran po blefaroplastyce i ablacyjnym zabiegu laserowym w okolicy oczu”. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 8, 39–42 (2006). DOI: 10.1080/14764170600607731.
Zastrzeżenie: niniejszy artykuł stanowi podsumowanie niezależnych, opublikowanych badań i ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowi on porady medycznej ani nie opisuje przeznaczenia ani deklarowanych korzyści żadnego produktu marki Dermfix. Panele światła czerwonego Dermfix nie są wyrobami medycznymi i nie są przeznaczone do leczenia jakichkolwiek schorzeń ani do stosowania po zabiegach chirurgicznych. Należy zawsze postępować zgodnie z zaleceniami chirurga lub lekarza prowadzącego.